好学网:
出国留学到底值不值得
然而,随着研究指出另一个重要事实,谈话变得更加复杂:是的,国外读大学是值得的,但并非总是如此。我们不再认为所有教育都是财务上良好的投资。任何学生的答案都取决于三个重要因素:大学就读,学习领域以及所花费的成本或债务。 首先,正如我们从Payscale数据中看到的那样,学生参加的大学有所不同。
要根据自己的个人情况进行选择,选择出国呢能开阔自己的眼界,多多的锻炼自己,选择在国内读研的就是比较稳定一些,而且不会给家人带来过多的经济负担,说实话如果经济条件允许自身还比较优秀我还建议出国留学的,能进一步锻炼学习的能力和综合能力。
如果是需要靠家庭很大一部份收入或积蓄来负担海外的费用,是不建议这么做的。所以现实的层面来看如果经济条件不是很宽松,不太建议出国留学。在思考要出国读书的朋友,也可以根据自己想要深造的学科行业,先评估一下国内国外的教育情况。
一些相对来说比较内向的孩子无法适应陌生环境,甚至语言能力都不达标,在国外生活就会步履维艰。这种孩子并不适合留学,也不建议家长强迫孩子出去留学,孩子很可能会遇到什么事情无法解决,还不愿意和父母讲。
对于普通家庭来说,有没有必要让孩子出国留学呢?
首先,出国留学能够拓宽孩子们的视野,提升他们的综合素质。在国外,孩子们有机会接触不同的文化、语言、教育体系和社会制度,从而获得全新的知识和人生体验。这不仅有助于提高他们的语言表达和沟通能力,还能培养独立思考和创新领导能力,对孩子们的未来成长和职业规划产生深远影响。
一些相对来说比较内向的孩子无法适应陌生环境,甚至语言能力都不达标,在国外生活就会步履维艰。这种孩子并不适合留学,也不建议家长强迫孩子出去留学,孩子很可能会遇到什么事情无法解决,还不愿意和父母讲。
对于普通家庭来讲没有必要让孩子出国留学,可能在过去几十年里面,大家对于出国留学是比较的追求的,觉得国外的教育资源就比国内好。但现在国内以及国外的前景以及发展趋势是不一样的,出国留学的人回来不一定比国内的学生混得好。
出国留学对孩子来说是非常好。但是出国留学的费用是相对比较高的,普通家庭可能支付起来会比较吃力。但是为了孩子好,孩子如果能够认真去学。普通家庭咬咬牙,几年时间也能挺过去。对于普通家庭来说,让孩子出国留学是好的选择。
个人认为还是有这个必要的。只不过在我看来要有2个前提:年龄上。在我看来即便一些家庭经济条件许可,但出国留学的年龄也不可偏小,我认为最好的年龄段应该在18岁左右。这一年龄段的孩子大多高中应该毕业了,有一定的是非观念,能辨别是非善恶。
序言:如果孩子没有考上大学的话,那么小编建议父母可以考虑一下让孩子出国留学。但是出国留学的费用比较高,我们一定要根据自己家庭的实际情况进行选择。如果是普通家庭的话,小编不太建议让孩子出国留学,我们可以让孩子去上国内的大学。
出国留学到底值不值?哪些大学回报率比较高?
1、虽然接近收入分配顶部的人(即第90个百分点)随着时间的推移经历了较高的教育回报,但在考虑通货膨胀之后,那些接近分布底部的人(即第10个百分点)在1995年的收入低于1972年我们对这些变化背后原因的考察突出了加强高等教育隔离的重要作用,高等教育中的优秀学生越来越多地集中在资源更多的机构。
2、从价值上来讲,留学能获得的回报率越来越低,特别短期价值,花费百万,回国工资5000也不是没有。从环境来看,中美摩擦不断,正常的学习没有保障,毕业也越来越难在美国找到工作,应届生回国没有工作经验也给不了多高工资,所以很尴尬。
3、其实没有说值不值的,有些喜欢出国留学学习更多,眼光也更加宽广。有些人就不喜欢出国,喜欢待在国内。其实有些学生都是家长安排的吧,但有些是真的很崇尚国外的文化才选择出国留学的。
4、另一方面,在家庭条件允许的情况下,如果没有在孩子读书的阶段送他出国留学,那么以后也可能为了错过这个机会而感到遗憾。所以在讨论这个问题的时候,有些人经常会牵扯出来一类“留学值不值”的问题。值不值?性价比高不高?回报率如何?等等。
5、留学投资未来,但这笔投资并非只是资金。专业学习和实习机会,同样是决定“留学回报率”的重要筹码。国外大学很重视学生是否具备社会实践能力,将增进学生实习经验、提高工作能力作为教育己任。以英国为例,著名“红砖大学”谢菲尔德大学就开设了类似“学习+带薪实习+实习”的三明治项目。